Wenn ich mit der Leistung, die mir Kabel Deutschland (in Zukunft einfach KD) zum telefonieren liefert, nicht zufrieden bin – warum such ich mir dann nicht einfach nen anderen VoIP-Anbieter?
Tja dafür gib’s mehrere Gründe:
(Ich bezieh mich im folgendem auf Sipgate – das soll nur als Bsp. dienen, weil Mac das empfohlen hatte. Ich hab mit der Firma nicht das geringste zu tun.)
- Sipgate schreibt, dass für jedes Gespräch pro Richtung 80kbit/s nötig sind. Bei 2 gleichzeitigen Gesprächen bleibt damit von 220kbit maximalem Upload nicht mehr viel übrig. Ok KD bietet bis zu 420kbit Upload an, kostet aber auch 10€ mehr. Aber auch der schnellere Upload ändert nix daran, dass ohne Traffic-Shaping auf Protokollebene VoIP nicht zuverlässig funktioniert.
Das wichtigste Argument in diesem Zusammenhang ist aber, dass KD bereits Bandbreite zum telefonieren reserviert. Und irgendwie würde ich’s bescheuert finden die nicht zu nutzen … - Sipgate bietet mit dem Tarif basic ohne Flatrate einen Tarif an, der weder Einrichtungs- noch Grundgebühr kostet. Und die Minutenpreise sind auch akzeptabel – klingt also nach ’ner super Möglichkeit, das ganze einfach mal zu testen … aber …
Ich will zwar am PC telefonieren, aber viel wichtiger ist, dass ich ein normales DECT-Telefon betreiben kann. Das bedeutet, um das testen zu können, muss ich erstmal in Hardware investieren – namentlich in einen VoIP-Router.
Wäre zwar nicht allzu teuer (laut ebay ab 40 €), aber damit fällt das Argument des „einfach mal testen“ flach. - Ausfallrisiko: Tja das würde sich mal eben verdoppeln – damit ich telefonieren kann, wäre ich von KD und dem VoIP-Provider abhängig.
In der Summe sind das ne ganze Menge Nachteile, dafür das ich zusätzlich mit dem PC telefonieren will.
Als Vorteil würde noch bleiben, das ich von überall in der Welt telefonieren kann, wenn die entsprechende Software installiert ist. Aber ich glaube nicht, das ich das jemals sinnvoll nutzen kann.
Veröffentlicht von boesi42 
kabel-DE 